chaises pliantes en cercle

Retour à la page d'accueil.

Qu'est-ce qui est à la mode, qu'est-ce qui ne l'est pas et qui s'en soucie ?

Quoi de neufpar Dale Ryan

Il y a environ six mois, j'ai commencé à entendre des gens dire que « la guérison est terminée ».

J'ai entendu cela pour la première fois de la bouche d'un éditeur de livres chrétiens qui m'a dit : « Ce n'est plus aussi porteur ; je pense que ce sera mort d'ici six mois. » Soyons clairs sur ce qu'il voulait dire. Il voulait dire que la rentabilité des projets d'édition traitant explicitement du rétablissement a diminué. Il sera plus difficile, selon lui, de produire des best-sellers sur ce sujet.

Je ne sais pas si c’est vrai ou non. Ce qui est vrai, c’est que rien ne dure très longtemps comme « objet de convoitise » dans une culture fortement médiatisée. Il ne serait pas raisonnable, à mon avis, d’attendre des éditeurs ou de la presse populaire qu’ils traitent la guérison différemment de la situation des sans-abri ou de la violence domestique. Ces deux problèmes ont fait l’objet d’une attention médiatique dans les années 1980, ni l’un ni l’autre n’ont disparu, mais apparemment, aucun d’eux n’est plus considéré comme une « information ». Les médias sont constamment poussés vers le prochain problème social de grande envergure. Les gens qui s’intéressent à l’« information » doivent se concentrer sur quelque chose de nouveau bien avant qu’un changement significatif ne se produise. Le véritable changement est trop lent, trop difficile, trop frustrant et trop douloureux pour être considéré comme digne d’intérêt.

Peut-être devrions-nous revoir l’évidence : la reprise n’est pas « terminée » simplement parce que vous ne parvenez pas à vendre autant de livres. La reprise ne consiste pas à vendre des livres. La reprise n’est pas « morte » parce qu’elle ne paraîtra peut-être pas dans Time cette année. La reprise n’est pas « terminée » parce qu’elle n’est plus aussi « à la mode » ou aussi « digne d’intérêt ».

La logique interne du rétablissement est complètement différente de la logique interne de notre culture axée sur le profit et les médias. La différence fondamentale est exprimée succinctement par l’un de mes slogans préférés de la tradition des 12 étapes : « Si rien ne change, rien ne change. » La communauté chrétienne n’a rien fait de significatif au cours des deux dernières générations pour réduire l’incidence de la toxicomanie et de la maltraitance. Je ne peux pas citer une seule dénomination qui puisse prétendre avoir mis en œuvre des programmes de prévention capables de réduire de manière significative le nombre de toxicomanes et de maltraitants dans ses églises. Il n’y a absolument aucune raison de penser que l’incidence des abus sexuels dans la communauté chrétienne est en baisse. Il n’y a pas non plus de preuve suggérant que la toxicomanie dans la communauté chrétienne est en déclin.

Si rien ne change, rien ne changera. Le besoin de guérison ne disparaîtra pas. Il n’a pas disparu dans ma propre vie. Il ne semble pas disparaître dans la vie de ceux que je connais le mieux.

Je suis convaincu que nous sommes au tout début d’un mouvement remarquable de l’Esprit de Dieu. Je crois que dans les prochaines décennies, nous verrons une expansion spectaculaire des ministères de guérison spécifiquement chrétiens, tant aux États-Unis que dans de nombreuses autres cultures. La passion pour la vérité et la vitalité spirituelle, qui sont au cœur du cheminement vers la guérison, ne sont peut-être pas aussi commercialisables aujourd’hui qu’elles l’étaient l’année dernière ; mais je ne pense pas que Dieu soit obsédé par la commercialisation ou la valeur médiatique. Je trouve très réconfortant de savoir que les engagements, les passions et l’attention de Dieu sont solidement fondés sur des alliances qui sont plus stables et qui dureront plus longtemps que ce qui semble être « à la mode » cette année.

La reproduction sous quelque forme que ce soit sans l'autorisation écrite expresse de l'auteur est interdite.