데일 라이언 지음
방금 소위 아편 전쟁에 관한 역사책을 다 읽었습니다. 결코 아름다운 이야기는 아니더군요.
1830년대, 영국은 매년 중국에서 수백만 달러어치의 차를 수입했지만, 중국에 이만큼의 중요한 상품을 수출하지는 않았습니다. 그 결과, 영국은 심각한 국제수지 적자에 시달리고 있었습니다. 영국이 내놓은 해결책은 무엇이었을까요? 바로 영국 식민지였던 인도에서 아편을 재배하여 중국으로 수입하는 것이었습니다. 아편에 대한 충분한 시장을 확보할 수 있다면, 영국은 경제에 악영향을 주지 않고도 순한 각성제인 차를 계속 수입할 수 있을 것이라고 생각했습니다.
영국 상인들은 시장을 만드는 데 엄청난 성공을 거두었지만, 중국인의 관점에서 보면 이 정책에 대한 대가는 컸습니다. 1840년까지 중국의 아편 중독자는 총 10만 명에 달했습니다. 광저우의 중국 고등판무관 린쩌쉬는 빅토리아 여왕에게 편지를 써서 중국 고객들이 매년 아편에 100억 냥(1냥은 은 38그램)을 쓰는 반면, 정부의 전체 예산은 40만 냥에 불과하다고 불평했습니다. 그는 마약 거래를 완전히 중단해야 한다고 주장하며, "아편을 만들어 팔려고 가져오는 사악한 외국인 계층이 있는데, 그저 이익을 얻기 위해 바보들을 유혹해 스스로를 죽이게 합니다."라고 말했습니다.1
중국인들이 중독의 높은 대가에 대한 고통스러운 경험을 통해 배우고 있는 동안, 영국인들은 마약상이 되는 것의 이점에 대해 배우고 있었습니다. 1870년까지 영국 국가 예산의 약 15%가 아편 세금에서 나왔습니다. 그들은 중국인들이 마약에 중독된 것만큼 수입에 중독되어 있었습니다. 물론, 대중 앞에서는 마약 거래에 대한 영국의 방어가 "자유 무역"에 대한 주장으로 위장되었습니다. 중국으로의 아편 수입에 대한 어떠한 방해도 용납될 수 없었습니다. 그것은 "자유 시장"과 "세계 무역"에 대한 범죄였습니다. 지지자들은 누군가가 딜러가 될 것이기 때문에 열심히 일하는 영국 상인들이 자유 시장 시스템의 혜택을 누릴 기회가 없어야 한다고 주장했습니다. 다행히도, 국가가 지원하는 영국 마약상에 반대하는 목소리가 일었습니다. 의회의 야당 의원인 윌리엄 글래드스톤은 아편을 둘러싼 중국과의 첫 번째 전쟁에 대해 다음과 같이 말했습니다. "이보다 더 부당한 전쟁이 시작되었고, 이 나라를 영구적인 불명예로 뒤덮기 위해 진행된 전쟁은 없었습니다. 저는 그런 전쟁에 대해 알지도, 읽어본 적도 없습니다... [우리] 국기는 악명 높은 무역을 보호하기 위해 해적기가 되었습니다."2 그러나 그러한 반대 목소리는 너무 적고 조직화되지 않았기 때문에 수익성 있는 아편 무역에 큰 영향을 미칠 수 없었습니다.
영국의 탐욕과 중국의 중독이 장기적으로 미친 영향은 비극적인 이야기입니다. 영국은 중국 인구의 상당 부분을 마약 중독자로 만들어 가장 성공적이고 수익성 있는 식민지인 홍콩을 획득했습니다. 아편은 영국의 마약상들이 상상했던 것보다 이후의 중국 역사에서 훨씬 더 큰 역할을 했습니다. 일본이 제40차 세계 대전 중 중국을 침략했을 당시, 전체 인구의 10%인 30천만 명의 중국인이 아편에 중독된 것으로 추산되었습니다. 영국이 통치하는 홍콩의 경우 추정치는 1949%에 가깝습니다. XNUMX년 공산주의가 집권하기 전까지는 상황이 크게 바뀌지 않았습니다. 그것도 마오의 무자비한 정책 때문이었습니다. 마약상들은 처형되었습니다. 사용자들은 종종 인도적으로 대우받았지만, 그들 중 다수는 재발한 후에도 처형되었습니다. 정확히 말해서 계몽된 치료 철학은 아닙니다.
그렇다면 이것은 단지 흥미로운 역사의 일부일 뿐일까요? 세계보건기구(WHO)는 2025년까지 매년 10만 명이 담배 관련 원인으로 사망할 것으로 추정합니다. 미국은 세계 최대의 담배 수출국으로, 세계 공급량의 3분의 XNUMX을 생산합니다. WHO가 최근 제네바에서 담배 광고, 담배 라벨 및 세금을 관리하는 세계 조약 협상을 마무리하기 위해 만났을 때, 담배 무역으로 가장 부정적인 영향을 받은 국가들은 제한, 더 높은 세금 및 광고 금지를 주장했습니다. 담배 무역에서 가장 큰 혜택을 보는 국가들은 "자유 무역"과 "자유 언론"에 대해 이야기했습니다. 미국 암 협회와 미국 심장 협회와 같은 주요 미국 공중 보건 단체는 미국 정부가 담배 무역에서 미국이 얻는 경제적 이익 때문에 강력한 조약에 대한 "주요 장애물"이라고 비난했습니다. 미국 암 협회의 CEO인 존 세프린 박사는 협상에 대해 "이 중대한 상황에서 미국은 이 조약의 사실상 모든 측면을 약화시키기 위해 체계적으로 노력하고 있습니다."라고 말했습니다.XNUMX
물론 니코틴 중독은 아편 중독과 다릅니다. 하지만 둘 다 사람을 죽입니다. 결론은 이렇습니다. (1) 중독에서 이익을 얻는 사람은 항상 있을 것입니다. 딜러는 돈을 벌 것입니다. 그리고 그들은 "자유 무역"과 같은 용어를 사용하여 자신의 관행을 방어할 것입니다. (2) 중독성 물질을 판매하여 돈을 버는 대부분의 사람들은 자신의 행동의 장기적인 영향에 직면하지 않는 방법을 찾을 것입니다. (3) 중독은 항상 국제적이고 문화 간 사업이 될 것입니다. (4) 중독이 글로벌 문제라면 회복은 글로벌 대응이 되어야 합니다.
오늘은 집 근처에 집중해야 할 수도 있다는 걸 압니다. 당신에게 문제는, 오늘은 어떻게 술을 끊을 수 있을까?일 수 있습니다. 하지만 회복하는 동안 여전히 고통받는 사람들에게 다가가는 것에 대해 생각할 적절한 때가 올 것입니다. 지금도 전 세계 여러 지역에서 하나님께서 일으키시는 사람들을 대신하여 그들의 경험, 힘, 희망을 나누기 위해 기도하는 것이 적절할 수 있습니다.
우리는 온 땅의 주님께서 중독이 뿌리를 내린 곳 어디에서나 중독의 어둠 속에 빛을 비추시기를 기도합니다.
1. W. 트래비스 헤인스와 프랭크 사넬로, 아편 전쟁: 한 제국의 중독과 다른 제국의 타락(Sourcebooks Inc., 2002), 39쪽.
2. 같은 책, 79.
3. BBC 뉴스 온라인, 2년 25월 03일