회복 그룹 및 소규모 그룹

Dale S. Ryan 작성

얼마 전 누군가 이렇게 말하는 것을 들었습니다. “우리 교회에는 이미 아주 활발한 소그룹 프로그램이 있어서 회복 모임이 따로 필요하다고 생각하지 않아요.”

이 댓글을 보고 지역 교회의 전통적인 소그룹과 회복 모임의 차이점에 대해 생각해 보게 되었습니다.

저는 오랫동안 소그룹과 소그룹 사역에 참여해 왔습니다. 저는 그룹을 이끌었고, 그룹 리더로 훈련을 받았고, 소그룹을 위한 커리큘럼을 작성했고, 소그룹 사역을 조직하고 소그룹 리더를 훈련시켰습니다. 이러한 경험은 저에게 매우 도움이 되었고, 저는 그것들을 제 전체 기독교 경험 중 가장 가치 있는 것 중 일부로 생각합니다. 그러나 그 중 어느 것도 지금 '회복 그룹'이라고 부르는 그룹에서 발견되는 종류의 그룹 경험에 대비하도록 준비시켜 주지는 못했습니다.

예를 들어, 저는 처음으로 12단계 그룹에 참석했을 때를 기억합니다. 첫 번째 사람이 말을 시작한 순간부터 저는 제가 경험했던 다른 어떤 것과도 극적으로 다른 그룹 역학에 참여하고 있다는 것을 알았습니다.

전통적인 소그룹과 회복 그룹의 차이점을 이해하려면 이 두 종류의 그룹의 목적이 일반적으로 매우 다르다는 것을 이해하는 것으로 시작하는 것이 중요합니다. 전통적인 소그룹 프로그램은 다양한 목표를 가질 수 있지만 일반적으로 회중 내에서 사회적 관계의 발전을 장려하도록 최적화됩니다. 가장 중요한 과제는 지인이 친구가 되도록 격려하고 친구가 좋은 친구가 되도록 격려하는 것입니다[여기에는 새로운 구성원의 동화, 기존 구성원 유지 등의 목표가 포함됩니다]. 이것들은 좋고 중요한 목표입니다. 그러나 회복 그룹의 목표와는 매우 다릅니다. 회복 그룹은 개인적 변화, 개인적 변화를 촉진하도록 최적화됩니다. 사람들이 그 과정에서 친구를 사귀면[그리고 종종 그렇게 됩니다] 좋습니다. 그러나 핵심 목표는 개인적 변화이며 소셜 네트워킹이나 교육이 아닙니다. 예를 들어, 회복 그룹은 외상[예: 성적 학대]의 경험에 의해 성격과 정체성이 지배받은 사람들이 이러한 지배에서 자유로운 삶을 살 수 있도록 돕는 것을 추구할 수 있습니다. 또는 회복 그룹은 중독 과정에 지배되는 성격을 가진 사람들이 평온에 대한 깊은 경험을 반영하는 성격을 가진 사람이 되도록 돕고자 할 수 있습니다. 이는 전형적인 소규모 그룹의 목표보다 심리적으로 더 야심 찬 목표이며, 결과적으로 그룹은 여러 면에서 다릅니다.

그룹 구성

일반적으로 지역 교회의 소그룹 프로그램은 회중이나 지역 사회의 모든 구성원이 참여할 수 있습니다. 소그룹은 가능한 한 다양한 사람들을 포함하도록 권장되는 경우가 많습니다. 그런 이유로 소그룹에 들어가기 위해 거쳐야 할 '참가비'나 '고리'가 거의 없습니다. 리더는 모든 종류의 사람들이 환영받는다고 느끼도록 훈련받습니다. 반면에 대부분의 회복 그룹은 매우 구체적인 '대상' 인구를 위해 설계되었습니다. 회복 그룹은 '알코올 중독자의 성인 자녀', '어린 시절 트라우마에서 살아남은 성인' 또는 기타 특정 인구를 위한 것입니다. 이러한 구체성의 이유는 아마도 분명할 것입니다. 무언가에서 회복해야 하기 때문에 회복 그룹은 반드시 회복하고 있는 것의 이름을 말합니다. 그러나 더 중요한 것은 그룹 참여를 특정 문제에 대해 일하는 사람들로 제한하는 것은 고백의 영적 훈련 중 일부를 '그저 나타나는 것'에 통합한다는 것입니다. 전통적인 소그룹에 참석하는 것만으로는 일반적으로 그룹 참여자에게 아무런 이점이 없습니다. 그러나 회복 그룹에 나타나는 것만으로도 강력한 이점이 있을 수 있는데, 이는 제가 여전히 이 문제에 대해 노력하고 있다는 것을 공개적으로 고백하기 때문입니다. 치료를 위해 '나타나는 것'처럼, 그저 나타나는 것만으로도 내가 아직 진행 중이라는 것을 상기시켜주고, 여전히 이 문제를 해결해야 합니다. 신은 고백의 이 훈련을 존중합니다. 그것은 강력한 방식으로 신의 은혜의 자원을 접근 가능하게 만듭니다.

Leadership

전통적인 소규모 그룹에서 리더십 기술은 매우 중요합니다. 리더가 더 많은 훈련을 받을수록 더 좋습니다. 리더는 창의적이어야 하고, 주도권을 잡아야 하며, 그룹 역학을 잘 '관리'해야 합니다. 회복 그룹의 리더에 대한 기대는 매우 다릅니다. 가장 중요한 것은 대부분의 회복 그룹에서 리더는 먼저 참여자가 되어야 하고 그 다음에 리더가 되어야 한다는 것입니다. 각 사람이 자신의 문제를 해결하는 것이 매우 중요하기 때문에 '리더십'이라는 전체적인 개념을 깊이 불신하는 회복 그룹을 찾는 것은 어렵지 않습니다. 누군가가 다른 사람의 문제를 해결하기 위해 회복 그룹에 온다면, 당신은 '치료 그룹'[모두가 거래 내용을 알고 있는 한 괜찮습니다]을 가지고 있거나 누군가의 공동 의존성이 통제 불능 상태입니다[괜찮지 않으며 모든 참여자에게 해가 될 수 있습니다]. 어떤 경우에는 회복 그룹의 리더십이 여러 참여자 사이에서 순환되어 리더의 역할을 강조하지 않습니다. 12단계 지향 회복 그룹에서 리더의 역할은 종종 그룹 프로세스에 대한 서면 '대본'을 가지고 있어서 더욱 제한되는데, 저녁에 리더가 그것을 소리 내어 읽습니다. 저는 12단계 그룹 리더의 트레이너 중 한 명을 알고 있는데, 그는 '자신의 문제를 해결하고 읽을 줄 안다면, 12단계 그룹을 이끌 수 있다'고 말하는 것을 좋아합니다. 분명히 리더는 참여자로서 강조됩니다! 물론 회복 그룹이 치료 그룹 방향으로 기울어질수록 리더의 역할은 더욱 요구될 것이고, 리더가 적절한 훈련을 받고 참여자가 그룹 리더의 역할에 대해 명확하고 공유된 기대를 갖는 것이 더욱 중요해질 것입니다.

그룹 프로세스

아마도 전통적인 소규모 그룹과 회복 그룹의 가장 큰 차이점은 그룹 역학 분야일 것입니다. 가장 큰 차이점 세 가지를 지적해 보겠습니다.

a) 토론/고백

그룹 과정에서 실제로 일어나는 일의 관점에서 보면, 대부분의 전통적인 소그룹은 토론 그룹입니다. 토론하는 과정에서 사람들이 더 의미 있는 관계를 발전시키거나 무언가를 배우기를 바랍니다. 저는 토론을 정말 좋아합니다. 훌륭하고 교육적이며 자극적인 경험이 될 수 있습니다. 하지만 분명히 하자면 토론은 거의 개인적 변화의 '물질'이 아닙니다. 얼굴이 파랗게 질 때까지 제 문제를 토론할 수는 있지만 다른 역학에 의해 힘을 얻지 않는 한 개인적 변화로 이어지지 않습니다. 토론에 대한 구체적인 성경적 약속은 없다는 점에 유의할 가치가 있습니다. '토론하는 자는 복이 있다'고 말하는 본문은 없습니다. 또한 인지 기술을 사용하여 해리적 경향을 뒷받침하는 사람들은 잘못된 이유로 토론을 즐길 수 있다는 점도 언급할 가치가 있습니다. 우리 중 많은 사람이 토론 그룹에서 '숨는' 방법을 배웠습니다. 저는 토론 역학을 사용하여 사람들에게 제가 진짜 누구인지 알리지 않을 수 있다는 것을 아주 일찍 배웠습니다. 토론 그룹 리더로서 내가 창의적이고 활력이 넘쳤다면, 나는 내 역량에 대해 기분 좋게 느낄 수 있었고 심지어 '내가 사물에 대해 생각하는 것'으로 사람들에게 깊은 인상을 남길 수도 있었습니다. 하지만 '내가 사물에 대해 생각하는 것'은 중요하지만, 나의 아주 작은 부분에 불과합니다. 나에게 있어서, 그룹이 토론에 집중하도록 하는 것은 내 깊은 정서적 고통이 안전하고 확실하게 숨겨질 수 있도록 보장하는 방법이었습니다.

회복 그룹은 토론 중심의 그룹 역학을 거의 강조하지 않으며 많은 경우 그룹 역학에서 토론[종종 '크로스 토크'라고 함]을 제거하기 위해 많은 노력을 기울입니다. 그룹 역학으로서 토론을 대체하는 것은 일반적으로 간증의 역학입니다. 다른 일이 무엇이든 지역 교회에서 회복 그룹의 발전은 영적 훈련으로서 '간증'의 회복을 나타냅니다. 간단히 말해 간증은 이야기하는 훈련입니다. 그것은 내가 일에서 하나님을 어떻게 경험했는지(또는 경험하지 못했는지) 명확히 하는 방식으로 내 인생 이야기의 일부를 큰 소리로 말하는 것을 포함합니다. 고백과 마찬가지로 간증은 우리 안에 진실에 대한 능력을 키워주는 사회적 훈련입니다. 회복 그룹은 일반적으로 대부분의 그룹 시간을 그룹 구성원이 자신의 이야기를 하도록 허용합니다. 그것은 간단하지만 매우 강력한 역학입니다.

b. 기밀 유지

소그룹이나 성경공부에서 메리가 이번 주에 수술을 받는다는 것을 알게 되었다면, 아마도 교회에서 '기도 사슬'을 이끄는 사람들에게 전화를 걸어 임박한 수술에 대해 말함으로써 메리에게 귀중한 서비스를 제공하고 있다고 생각할 것입니다. 메리의 상황을 아는 사람이 많을수록 좋습니다. 이 정보를 전달하지 못하면 사실 '관심'이 없는 것으로 해석될 수 있습니다. 이것을 종종 '공유'라고 하며, 이런 일을 하는 사람들은 사랑과 관심을 표현하는 실용적인 방법으로 이해합니다. 그러나 회복 그룹에서 메리가 이번 주에 수술을 받는다는 것을 알게 되었고, 메리의 명확한 허락 없이 어떤 이유로든 이 정보를 누구에게나 전달하기로 선택했다면, 그룹 구성원의 전형적인 기대를 심각하게 위반한 것입니다. 여러분의 행동은 '공유'로 해석되지 않고 '비밀 유지 위반'으로 해석될 것입니다. 이 극적인 차이를 설명하는 것은 무엇일까요? 첫째, '토론'은 일반적으로 비밀 유지를 요구하지 않습니다. 우리가 사물에 대해 '생각하는' 것에 대해 이야기하는 한, 자기 공개 수준은 비교적 낮습니다. 그러나 '증언'은 훨씬 더 상당한 수준의 자기 공개를 요구하고 비밀 유지의 필요성은 극적으로 증가합니다. 누군가가 무언가에 대해 '생각하는' 것을 '공유'하는 것은 누군가의 증언에 대한 '비밀 유지를 깨는 것'과 매우 다릅니다.

c. 자기 공개

대부분의 사람들은 '토론' 그룹과 회복 그룹의 차이를 자기 공개 수준에서 가장 강렬하게 느낍니다. 한때, 소그룹 리더를 위한 훈련 프로그램에서 저는 '가장 좋아하는 아이스크림 맛은 뭐예요?'와 같은 정말 '안전한' 질문으로 그룹 과정을 시작하라는 격려를 받았습니다. 물론 이론은 신뢰를 구축하기 위해서는 안전한 자료로 시작한 다음 매우 점진적으로 자기 공개의 양을 늘려야 한다는 것입니다. 사실, 이것은 관계 구축이나 교육을 중심 목표로 하는 토론 기반 소그룹에 적합한 이론입니다. 그러나 이 시점에서 회복 그룹의 본능은 전통적인 소그룹과 거의 정반대입니다. 회복 그룹은 일반적으로 참가자들이 인생에서 가장 어렵고 고통스러운 사실 중 하나를 큰 소리로 말하면서 시작합니다. 예를 들어, 12단계 그룹에서 가장 먼저 말하는 것은 일반적으로 "안녕하세요, 저는 ____이고, 저는 _______입니다."입니다. "저는 섹스 중독자입니다" 또는 "저는 코카인 중독자입니다"로 점진적으로 '업그레이드'하려는 시도는 없습니다. 그러한 고백은 그룹 참여를 위한 입문 단계의 요건입니다. 이 요건은 그룹을 돌아다니며 사람들이 "저는 . . "라고 말하게 함으로써 구현되지 않을 수도 있습니다. 하지만 그룹에 나타나는 것만으로도 종종 같은 효과가 있습니다. 특정 문제로 어려움을 겪고 있는 사람들을 위해 광고된 그룹에 나타나는 데는 많은 자기 공개가 포함됩니다. 정직한 자기 공개라는 이 입문 단계의 요건은 그룹 프로세스의 역학을 근본적으로 변화시킵니다.

언급할 수 있는 다른 차이점이 있습니다. 회복 그룹의 영성은 회중의 규범적 영성보다 더 다양할 수 있습니다. 회중 전체의 것과 다른 그룹 전통이 있을 수 있습니다(예: 90일 핀, 졸업, 그룹 기도).

저는 토론 중심의 소그룹을 철저히 즐깁니다. 그것은 친구를 사귀고 무언가를 배우기에 좋은 장소입니다. 하지만 당신이 다른 종류의 사람이 되어야 할 때 찾는 곳은 거의 없습니다. 그런 때, 당신은 고백, 간증, 기도의 영적 훈련을 통해 하나님께서 당신을 더 은혜로운 사람으로 변화시킬 수 있는 장소가 필요합니다.

저자의 명확한 서면 허가 없이 어떠한 형태로든 복제하는 것은 금지되어 있습니다.