Дейл Райан
Я только что дочитал историю так называемых Опиумных войн. Это не очень приятная история.
В 1830-е годы Англия ежегодно импортировала из Китая чай на миллионы долларов, но ничего существенного взамен не продавала Китаю. В результате у страны возникла огромная проблема с платежным балансом. Решение Англии? Выращивать опиум в Индии, британской колонии, и импортировать его в Китай. Если бы удалось создать достаточно большой рынок для опиума, Англия могла бы продолжать импортировать свой мягкий стимулятор, чай, не нанося ущерба своей экономике.
Английские торговцы были невероятно успешны в создании рынка, но цена этой политики, с точки зрения китайцев, была высока. К 1840 году в Китае насчитывалось 10 миллионов наркоманов, употребляющих опиум. Линь Цзэсюй, китайский верховный комиссар Кантона, написал королеве Виктории письмо с жалобой на то, что китайские клиенты тратили 100 миллионов таэлей в год (1 таэль равнялся 38 граммам серебра) на опиум, в то время как весь бюджет правительства составлял всего 40 миллионов таэлей. Настаивая на полном прекращении наркотрафика, он заметил: «Существует класс злых иностранцев, которые производят опиум и привозят его на продажу, соблазняя дураков уничтожить себя, просто чтобы получить прибыль».1
В то время как китайцы на горьком опыте узнавали о высокой цене наркомании, англичане узнавали о преимуществах наркоторговли. К 1870 году почти 15 процентов национального бюджета Англии составляли налоги на опиум. Они были так же зависимы от дохода, как китайцы от наркотиков. Конечно, на публике защита англичанами наркоторговли была замаскирована аргументами о «свободной торговле». Любое вмешательство в импорт опиума в Китай не могло быть терпимым; это было преступлением против «свободного рынка» и «мировой торговли». Кто-то должен был стать дилером, утверждали сторонники, так почему бы трудолюбивым английским торговцам не иметь возможности извлечь выгоду из системы свободного рынка? К счастью, некоторые голоса поднялись в оппозиции к спонсируемым государством английским наркоторговцам. Уильям Гладстон, оппозиционный член парламента, сказал о первой войне с Китаем из-за опиума: «Я не знаю войны более несправедливой по своему происхождению, войны, рассчитанной в своем развитии на то, чтобы покрыть эту страну постоянным позором, и я о ней не читал... [Наш] флаг стал пиратским флагом, чтобы защищать позорную торговлю». 2 Но таких голосов оппозиции было слишком мало, и они были слишком неорганизованными, чтобы оказать существенное влияние на прибыльную торговлю опиумом.
Долгосрочное влияние английской жадности и китайской зависимости — трагическая история. Англия приобрела свою самую успешную и прибыльную колонию Гонконг, превратив значительную часть китайского населения в наркоманов. Опиум сыграл гораздо большую роль в последующей истории Китая, чем когда-либо представляли себе английские наркоторговцы. К тому времени, когда Япония вторглась в Китай во время Второй мировой войны, по оценкам, 40 миллионов китайцев, 10 процентов всего населения, были зависимы от опиума. Для контролируемого британцами Гонконга эта оценка ближе к 30 процентам. Только после коммунистического переворота в 1949 году ситуация существенно изменилась — и то только из-за безжалостной политики Мао. Торговцев казнили. И хотя с потребителями часто обращались гуманно, многих из них также казнили после рецидива. Не совсем просвещенная философия лечения.
Так это просто интересная часть истории? Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) подсчитала, что к 2025 году 10 миллионов человек ежегодно будут умирать от причин, связанных с табаком. Соединенные Штаты являются крупнейшим в мире экспортером сигарет, производя одну пятую часть мировых поставок. Когда ВОЗ недавно встретилась в Женеве, чтобы завершить переговоры по глобальному договору, который будет регулировать рекламу табака, маркировку сигарет и налогообложение, страны, наиболее пострадавшие от торговли табаком, выступали за ограничения, более высокие налоги и запреты на рекламу. Страны, которые больше всего выигрывают от торговли, говорили о «свободной торговле» и «свободе слова». Крупные группы общественного здравоохранения США, такие как Американское онкологическое общество и Американская кардиологическая ассоциация, обвинили правительство США в том, что оно является «главным препятствием» для сильного договора из-за экономических выгод, которые США получают от торговли табаком. Доктор Джон Сеффрин, генеральный директор Американского онкологического общества, сказал о переговорах: «На этом решающем этапе Соединенные Штаты методично работают над ослаблением практически каждого аспекта этого договора».3
Никотиновая зависимость, конечно, не то же самое, что опиумная. Но обе убивают. Вот суть. (1) Всегда будут люди, которым зависимость выгодна. Дилеры будут зарабатывать деньги. И они будут защищать свою практику, используя такие термины, как «свободная торговля». (2) Большинство людей, которые зарабатывают деньги, продавая вызывающие привыкание вещества, найдут способы избежать долгосрочных последствий своего поведения. (3) Зависимость всегда будет международным, межкультурным бизнесом. (4) Если зависимость — это глобальная проблема, то и восстановление должно быть глобальным ответом.
Я знаю, что сегодня вам может быть необходимо сосредоточиться на том, что находится близко к дому. Для вас может быть проблемой: как мне оставаться трезвым сегодня? Но придет время в вашем выздоровлении, когда будет уместно подумать о том, чтобы протянуть руку тем, кто все еще страдает. Даже сейчас может быть уместно помолиться за людей, которых Бог поднимает в разных частях мира, чтобы они делились своим опытом, силой и надеждой.
Мы молимся, чтобы Господь всей Земли принес свет во тьму зависимости, где бы она ни укоренилась.
1. У. Трэвис Хейнс и Фрэнк Санелло, Опиумные войны: зависимость одной империи и коррупция другой (Sourcebooks Inc., 2002), 39.
2. Там же, 79.
3. BBC News Online, 2